Sockipedia:Lokalhistoria: Skillnad mellan sidversioner
Sockadm (diskussion | bidrag) Rättat länk till sida om wiki |
Sockadm (diskussion | bidrag) Lagt till länk till sakprosa-exempel |
||
Rad 26: | Rad 26: | ||
* Kommentarer om sidor eller Sockipedia - skriv dem istället på [[Diskussionssidor|diskussionssidorna]] | * Kommentarer om sidor eller Sockipedia - skriv dem istället på [[Diskussionssidor|diskussionssidorna]] | ||
* Personliga berättelser eller berättande form - skriv om till [https://sv.wikipedia.org/wiki/Sakprosa sakprosa]. Här finns ett bra exempel på skillnaden mellan sakprosa och berättande stil. | * Personliga berättelser eller berättande form - skriv om till [https://sv.wikipedia.org/wiki/Sakprosa sakprosa]. Här [[Sockipedia:ExempelSakprosa|finns ett bra exempel]] på skillnaden mellan sakprosa och berättande stil. | ||
* Ordet jag eller signatur - passar inte riktigt i wiki-formatet, läs lite mer om [[Sockipedia:Wiki|vad en wiki är]] | * Ordet jag eller signatur - passar inte riktigt i wiki-formatet, läs lite mer om [[Sockipedia:Wiki|vad en wiki är]]. | ||
* Omdömen, tyckande | * Omdömen, tyckande | ||
* Min släktforskning - använd de delar som kan vara intressant för andra eller publicera på annan webbplats och referera dit | * Min släktforskning - använd de delar som kan vara intressant för andra eller publicera på annan webbplats och referera dit |
Nuvarande version från 26 augusti 2024 kl. 05.46
Vad är lokalhistoria?
Det är svårt att göra en heltäckande definition av "lokalhistoria" som alla är överens om.
"Historia" betyder mest att det är "inte är information om just nu", men information om aktiva hembygdsföreningar och forskare kan vara intressant.
"Lokal" kan ha olika utsträckning för olika människor. I Sockipedia är socknen en indelningsgrund men lokalt kan vara inom hemmanet, på ena sidan sjön, i landskapet och i trakten. Alla kommer ha sin definition och läsa/bidra till sitt lokala område.
Istället för att göra en definition för "lokalhistoria" så finns nedan exempel på information som kan vara lämplig eller olämplig i Sockipedia. I slutändan bestämmer alla de som bidrar. Det är bättre att ta med information som, ifall det är önskvärt, kan flyttas åt sidan till specialiserade sidor för de intresserade än att utlämna informationen.
Exempel på olika typer information som kan vara lokalhistoria
Listan nedan är en inspirationslista och ska inte ses som någon avgränsning eller definition.
Lokalhistoria kan vara:
- Information om platser: gård, torp, slott eller koja
- Information om socknen; geografi, järnväg, ekonomi, folket, seder och bruk
- Om verksamheter på socknen
- Om personer av intresse
- Arkivförteckningar
- Andra förteckningar/listor av historisk typ (böcker, personer, föreningar, samfund, handelsbodar)
- Inventeringar
- Länkar till andra sidor om lokalhistoria. Många platser finns det redan - > Sockipedia kan vara en sammanställning och portal med länkar till webbplatser, dokument eller sidor om socknen
- Konst, dikter och poem som berör något lokalt
- Tidningsartiklar ur gamla tidningar
- Alla älskar fotografier! Varför inte en sida med okända fotografier och en mejladress att rapportera till ifall någon känner till vad/vem det föreställer
Vilken information passar mindre bra
- Kommentarer om sidor eller Sockipedia - skriv dem istället på diskussionssidorna
- Personliga berättelser eller berättande form - skriv om till sakprosa. Här finns ett bra exempel på skillnaden mellan sakprosa och berättande stil.
- Ordet jag eller signatur - passar inte riktigt i wiki-formatet, läs lite mer om vad en wiki är.
- Omdömen, tyckande
- Min släktforskning - använd de delar som kan vara intressant för andra eller publicera på annan webbplats och referera dit
- Pågående saker i nutid: arrangemang, dagens tidningsartiklar, information som blir inaktuell, planer
- Reklam
- Kontaktinformation - blir ofta snabbt inaktuell. Tänk också på integritet och privatliv, se nedan
Verifierbarhet och källhänvisningar
Wikipedia har en officiell policy att information i deras artiklar och sidor ska ha hög verifierbarhet. För lokalhistorian i Sockipedia finns inte detta krav, men det kan ändå vara bra att ange för läsaren om något kan verifieras eller bara är berättelser. Är det en "skröna på trakten" så skriv det. Skriv t ex "En berättelse om Nisse Hult är....." eller "Det berättas att på trakten fanns...". En berättelse som man inte kan verifiera har ändå ett stort kulturhistoriskt värde och ger en bild av hur människor tänkte och levde på trakten.
Det kan vara bra att tänka på olika sorters information och deras verifierbarhet för att avgöra hur man uttrycker sig. Ett sätt att dela in information kan vara:
- Verifierbara fakta - källhänvisningar om de finns är alltid värdefulla! Försök ange så mycket och noggrant som möjligt
- Saklig, men ej verifierbar - mycket är känt och högst säkert men det kan inte verifieras idag
- Berättelser, sägner eller skrönor - även det mindre "sanna" hör hemma i socknens historia, men märkt upp!
- Kulturhistoria (bilder, dikter, sånger, konst) - skapad konst inspirerad av det lokala bidrar till gemenskap och värdefulla bilder
Integritet och privatliv
Idag med sociala media lägger människor betydligt större fokus på integritet i publicerat material än i en gammal sockenbok som gjordes i 200 exemplar. Tänk på att sökmotorer indexerar allt, och många företag försöker sammanställa bilder och information om personer, platser, släkter.
Några riktmärken kan vara:
- Publicera inte information om saker efter 1950 utan tillåtelse från den/det informationen berör
- Publicera inte information om levande personer utan deras tillåtelse
- Lantmäteriets kartor som är äldre än 70 år och flygbilder som är äldre än 50 år omfattas inte av upphovsrätten och kan därför publiceras fritt.
- Tänk på om informationen kan vara stötande eller olämplig för idag levande släktingar (många släkter lever kvar på samma ställe - Google gör det lätt att söka)